Jaemüüjad on hakanud tootjatel keelama toodete hindade ümberhindamist. Kommersanti sõnul on mõned jaeketid piiranud tarnijate võimalust saata ettepanekuid lepingutingimuste muutmiseks. Mõnel juhul ei saa seda küsimust tõstatada kuni kuus kuud. Müüjad rõhutavad, et probleem ei ole seotud toiduainete hinna riikliku reguleerimisega, samas kui tootjad on kindlad vastupidises. Parteide seisukohti uuris Grigori Kolganov.
Igal detsembril arutavad toidutootjad ja müüjad, millised hinnad järgmisel aastal riiulitel on. Läbirääkimised lükatakse mõnikord veebruarisse-märtsisse, kuid seekord, pärast ametivõimude sekkumist päevalilleõli ja suhkru hinnakujundusse, asusid mõned jaemüüjad sellisele seisukohale erinevate kaupade tarnijate suhtes: öeldakse, et ärge oma toodete kallinemise pärast järgmistel kuudel isegi kogelege.
Kommersandi artiklis mainitakse jaekette Globus ja Okay. Väljaande palvele nad ei vastanud. Kuid jaekaubandusettevõtete liit ei kipu seda olukorda valitsuse määrustega seostama. Pigem ei suutnud tarnijad oma kaupade hinnatõusu põhjendada, usub AKORTi juht Sergei Beljakov: „See on levinud praktika, see pole seotud viimaste sündmustega. Kui ühe võrgu käitumisel turul on mingeid iseärasusi, siis tõenäoliselt on need paljuski seotud taotlustega, mida tarnijad neile edastavad. Kui ketid näevad, et oodatav tõus ei ole kas seotud objektiivsete asjaoludega või võib põhjustada jaehindade olulise tõusu, siis ketid seda ilmselt ei aktsepteeri.
Kuid tootjate sõnul tunnevad nad juba müüjate survet. Arkhyz Vita vee tarnija, Delta kaubamaja peadirektor Anna Molchanova ütleb, et detsembris pakkusid jaeketid müügihindade alandamist, et need riiulile ei kerkiks. Ja seda loodeti pärast seda, kui jaemüüjad hakkasid vabatahtlikult hoidma sotsiaalkaupade maksumust. "Meile räägiti kohe kõnelustel, et me ei arvesta kasvu. Mitu ketti on pöördunud meie poole tungiva palvega hinna langetamiseks ehk soovivad suurendada oma juurdehindlust, samal ajal kui nad ei soovi riiulil olevat hinda muuta. See tähendab automaatselt tarnija hinna langetamist. Niipea kui kuulsin, et nad külmutavad sotsiaalselt oluliste toodete juurdehindlust, sain kohe aru, et juurdehindlust tõstetakse sotsiaalselt ebaoluliste toodete puhul. Me polnud nõus, aga mis meid tagasi kummitama tuleb, seda näeme jaanuari lõpus, ”selgitas Molchanova.
Müüjal ei ole õigust kohustada tarnijat müügihindu alandama, kuid ta võib oma kauba lihtsalt käibelt kõrvaldada. Ja paus tootja ühest vähesest föderaalsest jaekettist sarnaneb surmaga, samuti töö kahjumiga, ütleb kaubanduse reguleerimise valdkonnas tegutsev avalik ombudsman Andrei Danilenko. Samal ajal on valitsuse sekkumine hinnakujundusse selgelt jaemüüjate ja osapoolte vaheliste läbirääkimiste jõuvahekordade rikkunud, jätkab Danilenko: „Kui valitsus võttis riiulitel hindade kontrollimisel väga karmi hoiaku, sai sellest jaemüügikettide jaoks täiendav argument karmide läbirääkimiste pidamiseks tarnijatega. On suur oht, et tootja võib mitte ainult müügi peatada, vaid ka tootmise mõneks ajaks peatada, mis mõjutab ka äritegevust väga negatiivselt. "
Kõik läbirääkimiste osapooled ei näi aga sündmuste sellisest arengust huvitatud olevat ja loodavad kompromissini jõuda. Mis see saab olema, pole raske arvata - esimesel võimalusel suureneb tootmiskulu. Kas peaksime ootama jaehindade järsku tõusu? AKORTi juht Sergei Beljakov arvab, et ei mõtle ja pakub pilgu lähiminevikku: „Kiirenõudlusega oli seotud lühike periood, kuid probleem lahenes pakkumise, sealhulgas tatra ja toidukaupade pakkumise suurendamisega väga kiiresti. Nüüd on sama. Hindu mõjutavad tavapärased traditsioonilised tegurid - tootmine, suurenenud või vähenenud nõudlus ja saagikus. Aga ausalt öeldes ei ootagi ma mingit plahvatuslikku kasvu. Oleme väga sõltuvad ostja finantsvõimalustest ja need ei tähenda plahvatuslikku kasvu. "
Ametivõimud on seni päevalilleõli ja suhkru hindu lõplikult piiranud, kehtestanud teraviljaekspordi kvoodid ja tollimaksud ning vabanenud ka muude sotsiaalsete toodete maksumuse reguleerimisest. Kuid kõik need meetmed kaotavad jaanuaris oma poliitilise atraktiivsuse, ütleb Novosibirskkhleboprodukt juhtivpartner Nikolay Dunaev. Ta on nõus, et järgmisel aastal plahvatuslikku hinnatõusu ei toimu. Pigem levib märkimisväärne hinnatõus mitme kuu jooksul. „Kuidas kompenseerite valgutoodete objektiivse hinnatõusu maailmas? Need on liha, munad, jahu, või. Miks hind on tõusnud? See kõik kompenseeritakse. Sellisena üritavad kõik tõenäoliselt tõusu vältida, toimub sujuv, hiiliv kasv, ”usub Dunaev.
Tõenäoliselt ei varusta venelased pikaajalise ladustamise tooteid, sest järgmisel aastal korraldatakse järgmised föderaalvalimised. Ja on võimalik, et võimud soovivad valijatele demonstreerida oma võimet hindu reguleerida.