Ülemaailmsel taimekaitseturul on rasked ajad. Taimekaitsevahendite turu suurus vähenes 60,5 miljardilt dollarilt 2014. aastal 54,15 miljardi dollarini 2017. aastal. 2018. aastal kasvas maailmaturg tagasihoidlikult, 2,03%. Kuid vaevalt võib seda pidada optimismi põhjuseks. Looduskatastroofid ja teatavate pestitsiidide rühmade piiravate normide karmistamine on juba turule negatiivset mõju avaldanud ja avaldavad endiselt.
Amis AgriGlobe tegevjuhi Bob Fairklowi sõnul seisab tööstus sel aastal silmitsi paljude väljakutsetega, sealhulgas poliitiliste otsuste, kaubandussõdade ja ELi ja teiste piirkondade kursside üldise rohelisemaks muutmise mõjudega. Üheks võimalikuks vastuseks nendele väljakutsetele võivad olla uued digitaalsed tehnoloogiad, mis näitavad end üha enam taimekaitsesektoris.
Taimekaitsetööstuses tegutsevate ettevõtete ja struktuuride digitaliseerimise taseme hindamiseks AgriBusinessGlobal küsitles 210 vastajat 57 riigist. Uuringus osalesid tootjad (36%), turustajad (25%), samuti ülikoolide, valitsuste, ühenduste, vabaühenduste, konsultatsioonide ja muude organisatsioonide esindajad. Tootevalik, millega küsitletud ettevõtted töötavad, on toodud graafikul 1.
Nagu uuring näitas, töötab praegu täppisviljeluse tehnoloogiaga vaid 26,7% küsitletud ettevõtetest, veidi rohkem kui 23,8% tegeleb selleks seadmetega. Teisisõnu, täppisviljelus on paljudes maailma paikades alles lapsekingades. Pilt muutub aga väga kiiresti: enam kui 82% vastanutest usub, et taimekaitsevahendite täpne kasutamine suureneb järgmise 12 kuu jooksul märkimisväärselt. Vähem kui 5% vastanutest on selle väitega kas nõus või ei nõustu kindlalt.
Nagu ütles üks uuringu vastaja: "Digitaalrakendused on lähitulevikus võtmetähtsusega saagikuse, vastupanuvõime ja tulevaste regulatsioonide ning sotsiaalse surve jaoks valmisoleku suurendamisel."
Droonid ja pestitsiidid
Muudatused toimuvad nii lennunduses kui ka maapealses käitluses. Üle 86% vastanutest usub, et droonidel ja droonidel on põllukultuuride kaitsmisel suur või mõningane mõju. Veel enam (92%) ütleb, et pestitsiididega pihustamise kontroll ja diferentseeritud kasutamine mõjutavad taimekaitsevahendite kasutamist.
„Uute ravimvormide väljatöötamine peaks olema esimene samm. Siin on arendajatele võimalusi, ”ütleb Pacific Agriscience Pte Ltd tegevdirektor ja AgriBusinessi ülemaailmse nõuandekogu liige CS Liew. "Droonide kasutamise suurendamiseks pestitsiidide töötlemisel tuleb luua uued ravimvormid."
Droonidel on uuringu kohaselt kõige suurem mõju Põhja-Ameerikale, kusjuures veidi üle 50% vastanutest hindas seda piirkonda kohaks, kus droonid / droonid lõpuks taimekaitses midagi muudavad. Praegu kehtivad Ameerika Ühendriikides määrused, mis nõuavad droonide operaatoritelt, et nende droonide töö ajal oleks nende vaateväli ja tooted peavad olema õhus kasutamiseks märgistatud. Suured põllumaad seavad tehnoloogiale ka piiranguid - drooni aku kestvus ja potentsiaalne koormus pole veel nii suured.
Hiinas ja Kagu-Aasias kehtivad vähem ranged regulatsioonid on viinud need piirkonnad nende riikide nimekirjas neljandale kohale, kus droonidel / droonidel on suurim mõju.
Droonirakendusi mõjutavad ka muud tegurid. "Riikides, kus turud on väga reguleeritud, on vaja täiendavaid andmeid, et tagada tehnoloogiaseadmete ja rakenduste kasutamise varieeruvus," ütles üks vastaja. "See takistab varajast kasutuselevõttu selliste andmete genereerimise kulude ja aja tõttu."
Maapealsed lahendused
Uuring näitas, et pestitsiidide kasutamisel on maapealseid sõidukeid kasutades olukord sarnane: esikolmiku said Põhja-Ameerika, Lääne-Euroopa ja Lõuna-Ameerika, Ida-Euroopa järel langes Hiina / Kagu-Aasia viiendale kohale.
Istekohtade jaotust ei ole mõjutanud mitte ainult regulatiivne surve täpsuse suurendamiseks, vaid ka probleemid glüfosaadiga. Selle kasutamist piiravad määrused ja umbrohutakistuse suurendamine suurendavad huvi taimekaitsevahendite täpse / kontrollitud kasutamise vastu. Uuringu kohaselt ütles 49%, et glüfosaadiga seotud probleemid mõjutavad suuresti nende suhtumist pestitsiidide kasutamisse.
Diferentseeritud ja täpse pestitsiidide kasutamise laiemaks levikuks tuleb kogu tarneahelas edendada uut tehnoloogiat.
"Jaemüüjad peavad tegema paremat tööd, et edendada täpset hoiustamist ja töötada välja oma klientidele uued juhised," kirjutab üks vastaja. „See annab neile märkimisväärse võimaluse hoida kliente ja asendada vähenenud müügist saadavat saamata jäänud kasumit. Lõpuks võidavad tehnoloogiad ja ettevõtted, kes pakuvad „retsepti” agrokeemia täpseks kasutamiseks. ”
Toimeainete tehnoloogia on viimaste aastakümnete jooksul võimaldanud kasvatajatel vähendada põllukultuuride pihustamiseks vajalike pestitsiidide hulka. Ja täpne pealekandmine võib pihustatud toote kogust veelgi vähendada. Ligi kolmveerand vastanutest nõustub, et täppisrakendustehnoloogia vähendab järgmise 12–24 kuu jooksul põllumajanduskemikaalide müüki.
"Vähem liitrit toodet võib tootmisettevõtetele pettumust valmistada," ütles üks vastaja. "Kuid uued ravimvormid ja ravimid, mida saab droonidele / droonidele rakendada, võivad olla tulusamad kui paljude liitrite müümine."
Isegi need, kes arvavad, et see võib võtta kauem aega, teavad, et täpsuse rakendamine on juba vältimatu.
"Prognoosidel on õigus eksisteerida, kuid tehnilisi raskusi on siiski oodatust rohkem. Droonide pritsimise levimine märkimisväärsele osale põllumaast võtab kauem aega, kui ennustati, ”ütles üks vastaja. Teine vastaja ütles nii: „Nagu enamik tavasid, leiab ka taimekaitsevahendite täpne kasutamine oma koha; kuid see ei ole praeguse täieliku lõpuga. "
Paljude täppisviljelusest huvitatud ettevõtete väljakutseks on täpselt kindlaks määrata, kuhu oma raha ja energia investeerida.
Üle 90% uuringus osalejatest nõustub väitega, et "agrokeemia- ja täppistehnoloogiaettevõtted peavad järgmise 12–24 kuu jooksul uurima äripartnerlust".
Ja loomulikult on pestitsiidide täpne kasutamine vaid üks osa digitaalsust kasutavate uute põllumajandustehnoloogiate pakkumisest. Nagu üks vastaja ütles: „Vaja on uusi ja uuenduslikke rakendusi. Droonide kasutamisest või pestitsiidide täpsest pealekandmisest üksi ei piisa. "
Järgnevad aastad peaksid osutuma huvipakkuvaks eelkõige pestitsiidide täpsel kasutamisel ja täppispõllunduses üldiselt. Selle uuringu tulemused näitavad, et see pole mööduv moeröögatus ja ettevõtted peavad olema valmis kasvava trendiga toime tulema. Üks uuringu vastaja soovitab, et eelseisvatel muutustel on tööstusele tohutu ja püsiv mõju: "Täppispõllundus on järgmine revolutsioon pärast rohelist revolutsiooni."
Loe täielikku: https://www.agroxxi.ru/