Sergei Banadysev, Põllumajandusteaduste doktor, Doca-Gene Technologies LLC
Lõpeb. Artikli algus on ajakirjas "Potato System" nr 2 (2020)
Nagu on märgitud käesoleva artikli esimeses osas, on kartuliseemne tootmisel vaja viirushaigusi nende kõrge raskusastme tõttu usaldusväärselt kontrollida. Venemaal on varjatud infektsiooni suhtes kehtestatud ranged tolerantsid, mis on määratud molekulaarse diagnostika meetoditega. Iga ettevõte peab pidevalt jälgima viirusnakkust kandvaid lehetäisid ja hindama nakkuskoormuse taset, kuna erinevate lehetäide liikide kahjulikkus on põhimõtteliselt erinev. Geograafilise teguri kasutamine seemnetootmises on väga tõhus, kuna kliimatingimused mõjutavad oluliselt nakkuslikku tausta.
Tabel 4. Viirusi kandvate tiivuliste lehetäide suve ja liigikoosseisu dünaamika, VNIIKH väli
Lehetäide nimetus (liik) | 2003 linn | 2005 linn | 2007 linn | |||
---|---|---|---|---|---|---|
tk | % | tk | % | tk | % | |
Virsikuroheline | 116 | 26.1 | 58 | 50 | 54 | 49.5 |
Astelpaju | 35 | 7.9 | 6 | 5.2 | 4 | 3.7 |
Harilik kartul | 9 | 2 | 5 | 4.3 | 3 | 2.6 |
Must uba | 230 | 51.7 | 32 | 27.6 | 36 | 33 |
Suur kartul | 16 | 3.5 | 5 | 4.3 | 5 | 4.8 |
Hernes | 39 | 8.8 | 10 | 8.6 | 7 | 6.4 |
Kokku: | 445 | 100 | 116 | 100 | 109 | 100 |
VNIIKHi ja VIZR-i materjalides (Zeyruk V.N. jt, 2017) märgitakse, et muutused fütofauna bioloogias on viinud kõige kahjulikumate lehetäide - rohelise virsiku - arvu järsu suurenemiseni. Kui 1970. – 1971. (Ramenski rajoon, Moskva piirkond) oli see kosmopoliit tuvastatud liikide seas neljandal kohal, seejärel sai 35 aasta pärast peamiseks (tabelid 4, 5).
Leningradi oblastis täheldatakse kartulitel lehetäide maksimaalset arvu juuli keskpaigast augusti alguseni ning ülekaalus on sellised liigid nagu astelpaju ja liblikõielised taimed (Berim M.N., 2017). Harilikke ja suuri kartuli lehetäisid leidub peamiselt piirkonna lääne- ja edelapiirkonnas. VIZR-i spetsialistide hinnangute kohaselt ulatub kesk- ja idaosas maksimaalne lehetäide arv 300-600 isendini 100 lehe kohta (kui asustatud on 40–70% taimedest), mis on keskmine populatsiooni tase; lääneriikides - 1000–1400 isendit (kuni 100% asustatud taimedest) - kõrge populatsioon. Lehetäide lennu uurimine lõunas (Kotlassky rajoon) ja põhjas (Kholmogorsky piirkond) Arkhangel
piirkonnas aastatel 2017-2018 seemnekartuli istutamisel (Popova L.A. et al., 2019) näitas virsiku lehetäide puudumist ja üldiselt madalat nakkusfooni, mis oli oluliselt madalam kui IVD Euroopa näitajad hooajal (tabel 6).
Seemnekartuli tootmine karmide talvedega, rohkete sademete ja madalate temperatuuridega piirkondades vähendab oluliselt viirushaiguste leviku ohtu. Sageli, eriti Hollandis, peetakse ranniku asukohta ja sellest tulenevat tugeva tuule levikut soodsateks teguriteks. Jah, lendavad lehetäid paranevad oluliselt, kui tuule kiirus on alla 3 m / s. Kuid kui võrrelda tuuleroose erinevates piirkondades (joonis 6), selgub, et Hollandi lehetäidel on piisavalt võimalusi kartuleid taganttuulega lüüa: tõenäosus pole väiksem kui 35%. See tähendab, et keskmiselt kaks päeva puhub poldritel tuul merest ja igal kolmandal päeval lõunast või idast. Selgelt öeldes töötab lehetäide rannikul graafiku järgi: kaks päeva hiljem. "Mere poolt puhunud tuul" on hästi reklaamitud turundustehnika, viirushaiguste tõrjumisel on lootusetu tugineda ainult sellele.
Tabel 5. Viirusi kandvate tiivuliste lehetäide suve ja liigikoosseisu dünaamika, 2016
Lehetäide nimetus (liik) | Lehetäide arv kokku | Sealhulgas kuude, aastakümnete kaupa | ||||
juuli | august | |||||
I | II | III | I | II | ||
EB "Korenevo", Luberetskiy rajoon, Moskva oblast | ||||||
Virsikuroheline | 6 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 |
Astelpaju, astelpaju | 12.4 | 0.8 | 2 | 6 | 1.2 | 2.4 |
Harilik kartul | 1.6 | 0 | 0.4 | 0.8 | 0.4 | 0 |
Must uba | 2.9 | 0.3 | 1 | 1.1 | 0.3 | 0.2 |
Cicadas | 48 | 0 | 0 | 10 | 7 | 31 |
Kokku: | 22.9 | 1.1 | 3.4 | 9.9 | 3.9 | 4.6 |
Eb "Ilyinskoe", Domodedovski rajoon, Moskva oblast | ||||||
Virsikuroheline | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
Astelpaju, astelpaju | 4 | 0 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 0 |
Harilik kartul | 1.2 | 0 | 0.4 | 0.8 | 0 | 0 |
Must uba | 0.7 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0.2 | 0 |
Cicadas | 17 | 0 | 5 | 2 | 10 | 0 |
Kokku: Aphids | 7.9 | 0.1 | 2.1 | 3.3 | 2.4 | 0 |
Cicadas | 17 | 0 | 0 | 2 | 10 | 0 |
Tabel 6. Aastatel 2017-2018 kollaste lõksudega püütud lehetäide liigid.
liigid | Kotlase rajoon | Kholmogorsky rajoon | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2017 linn | 2018 linn | 2017 linn | 2018 linn | |||||
Kokku, tk | % | Kokku, tk | % | Kokku, tk | % | Kokku, tk | % | |
Aulacorthum solaniKalt. | 43 | 30.71 | 21 | 12.72 | 34 | 40 | 13 | 12.15 |
Aphis fabae Scop. | 25 | 17.86 | 44 | 26.67 | 7 | 8.24 | 19 | 17.75 |
Hyperomyzus lactucae L. | 17 | 12.14 | 23 | 14 | 0 | 0 | 14 | 13.08 |
Aphis nasturtii Kalt. | 14 | 10 | 12 | 7.27 | 33 | 38.8 | 8 | 7.48 |
Macrosiphum rosae L. | 10 | 8.6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rhopalosiphum padi L. | 9 | 6.43 | 26 | 15,76 | 2 | 2.35 | 25 | 23.36 |
Sitobion avenae F. | 8 | 7.51 | 15 | 9.1 | 7 | 8.24 | 9 | 8.41 |
Capitophorus elaeagni Guerc. | 6 | 4.29 | 2 | 1.2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Aphis sambuci L. | 4 | 2.86 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rhopalosiphoninus ribesinus Goot. | 2 | 1.43 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Anoecia corni F. | 2 | 1.43 | 4 | 2.42 | 1 | 1.16 | 11 | 10.28 |
Acyrthosiphon pisum Harr. | 0 | 0 | 4 | 2.42 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Brachycaudus cardui Kalt. | 0 | 0 | 1 | 0.6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Macrosiphum euphorbiae Thomas | 0 | 0 | 5 | 3.03 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Cinara costata Zett. | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2.36 | 2 | 1.87 |
Rhopalosiphum insertum Jalutuskäik. | 0 | 0 | 8 | 4.85 | 0 | 0 | 6 | 5.61 |
ainult | 140 | 100 | 165 | 100 | 86 | 100 | 107 | 100 |
Vene kartuliseemne tootmise järkjärguline ümberasustamine madalama vektorrõhuga põhjapoolsematesse piirkondadesse on alanud. Kaasaegsed ettevõtted tegutsevad juba Karjalas Kostromas, Novgorodis, Vologdas, Arhangelski oblastis. Primorski efekti kasutatakse Kaliningradi oblastis. Kliimateguri ja radikaalse ruumilise isolatsiooni kasutamine võitluses viirushaigustega annab kahtlemata põhjapoolsetele ettevõtetele olulisi eeliseid. Selliste looduslike võimaluste olemasolul on kartuli seemnetootmise jätkamine CCZ-s, Volga piirkonnas ja veelgi lõunas veelgi põhjendamatu risk. Üldiselt tuleks minu arvates professionaalne kartuliseemne tootmine asetada paralleelselt üle 54, kus kuu keskmine temperatuur ei ületa 20оС ja sademete hulk kasvuperioodil on üle 260 mm. Mugavaid kliimatingimusi ei iseloomusta mitte ainult lehetäide madal nakkuslik taust, vaid need tagavad ka seemnete kõrge saagikuse omaduste moodustumise. Kartul on stressis ja reageerib järglastel negatiivselt kõrge õhu- ja mullatemperatuurile ning niiskuse puudumisele. Mida kaugemale põhja, seda parem? Ei, põhjast ja idast on piirangud - külmavaba periood peab olema vähemalt 100 päeva, aktiivsete temperatuuride summa peab ületama 1200 kraadi. Põhjapoolse seemnetoodangu mahtu piiravad logistika, tootmise korraldamise, tööjõupuuduse ja sobiva pinnase probleemid. Mõistlik oleks suunata kartulikasvatuse ja seemnetootmise arenguprogrammi aastateks 2018–2025 ressursid ühtse territooriumi loomiseks põhjapoolse seemnekasvatuse jaoks kõrgema klassi riikides, kuid see programm ei saavutanud praeguste probleemide ja tõhusate, läbimurdeliste arengualade mõistmise nii kõrget taset.
Barjäärikultuuride roll
Tõkkultuure tuleks seemnetootmises kasutada mis tahes vektorirõhu tasemel. On näidatud, et taimse materjali ja palja pinnase värvikontrast meelitab lehetäisid, põhjustades rohkem lehetäide maandumist ekstreemsetele taimedele. Maandumispaigana arvestavad lehetäid mistahes hõivamata pinnasega alasid - puudujääke, plekke, fütopuhastuse käigus enam kui kolme taime eemaldamist järjest, pritside ja pritsimisseadmete trammi. Kartulitaimede ümbruses ja vahel palja pinnase hulga vähendamine vähendab järsult sisse lennanud lehetäide hulka. Sellest lähtuvalt on seemneväljadele taimede poolt hõivatud alade jätmine - olgu selleks eraldusread, põldude otsad - küll ilus, kuid provotseerib viirushaiguste levikut (foto 11).
Õige on tõkkekultuurid asetada kartulitaimede lähedale ja jätta nende taha must aur, rajad (foto 12, 13). Sellisel juhul reageerib lehetäide värvikontrastile ja settib barjäärikultuuri taimedele. Toitmise või proovimise ajal
süstides on tema suuaparaat viirusosakestest puhas. Kuna tõkkultuurid ei sisalda viirusi, muutuvad lehetäid kartulile liikudes "puhtaks" või vähem nakatunuks. See toimib tõhusalt enamiku viirushaiguste korral, välja arvatud FLRV.
Piirkond, kus tõkkekultuur kasvab, muutub lehetäide jaoks tõhusaks lõksuks, kui see on ainult paar meetrit lai, üks või kaks külvikut. Põllukultuuride valik on piisavalt lai, peaasi, et nad ei oleks kartuliviiruste kandjad. Kõige sagedamini kasutatakse teravilja nisu, rukis, oder, hirss, sorgo, rukkirohi jne. (foto 14). Üsna ratsionaalne, kuid seemnepõldudel vajatavat erihooldust vajav võimalus on lehetäide jaoks tõkkepuu loomiseks istutamine niitude ja heinapõldude lähedusse (foto 13) ning perimeetri ümber põllu istutamine kartulitega (foto 15). Siiski peab teadma, et sordide segamise ohtu pole ainult siis, kui samale põllule pannakse üks seemnepartii.
Kui tõkkerekultuure ei kasutata, on mõttekas harida taimekaitsevahendite seemneala piki perimeetrit sagedamini kui põhimassiivi või kasutada välimisest reast pärit saaki söögitarbimiseks. Mahekartuliseemne tootmisel on laialt levinud teist tüüpi värvitõke - mulla multšimine kaera- või hirsiõledega (foto 16). Peegeldunud valge värv tõrjub lehetäisid ja takistab neil eristamast värvibarjääri palja mulla ja kartulitaimede vahel. On selge, et seda tehnikat saab kasutada ainult väikestel põldudel.
Taime varjupaik
Kartuliseemne tootmisel viirushaigusi kandvate lehetäide eest kaitsvate taimede varjupaik ei ole laialt levinud. Ehkki perioodiliselt ilmuvad selleteemalised teated ja kaubanduslikult on saadaval kahte tüüpi katteid. Esimene sisaldab plastniitidest võrke (sääsevõrkude tüüp, foto 17) laiade lõuenditena. Lendavad lehetäid, lehepungad, psülliidid ei saa tungida alla 0,6 mm rakkudesse. Samal ajal leiti tänu Uus-Meremaa teadlaste mitmeaastastele uuringutele (Merfield CN 2014, 2017, 2019), et isegi 0,3 mm rakkudega võrgusilma all on palju lehetäide. Kuidas? Putuka toiduinstinkt on väga tugev. Lehetäid leiavad kartulid katte alt. Ta ei suuda endasse tungida, noh, on ka lapsi - väga väikese suurusega nümfid (foto 18), kelle lehetäide sünnitab kohe elusana ja näljasena. Nad roomavad läbi väikseimate rakkude. Ja katte all hakkavad nad kiiresti paljunema. Nii et nad meelitavad omakorda kiskjaid. Kes peavad ka välja mõtlema, kuidas varjupaigast üle saada. Foto 19 - pitsmunad, mis ladestati varjualuse meetodil.
Teine kootud võrgusilma kahjulik mõju on temperatuuri tõus. Mida väiksem on raku suurus, seda rohkem temperatuur tõuseb. 0,3 mm juures on temperatuur katte all 30% kõrgem kui looduslik taust. Kolmas tegur on taimekaitsevahendite varjualuse mittetäielik levik. Selle tehnoloogia arendajad ja järgijad on sunnitud soovitama fumigantse toimega granuleeritud putukamürkide korduvat kasutamist. Nende tutvustamiseks peate loomulikult varjupaika tõstma, mitte hetkeks, mis muudab isolatsioonifaktori väga tingimuslikuks.
Neljandaks ei võimalda varjupaik koristamist ja seemnekartuli kasvatamisel on see vajalik ka kõige kõrgemates kategooriates. Viiendaks, töö kõrge töömahukus. Tehnoloogia abil saate materjali ainult lahti ja tagasi kerida (foto 20). Kuid peate käsitsi venitama, hoidma ja mullaga katma. 10-liikmeline meeskond katab vahetuse kohta maksimaalselt 3 hektarit. Kuna mullatööd on füüsiliselt rasked, sõltub pulbri kvaliteet personali teadvusest. Kui mulda vähemalt kohati piisavalt ei kasutata, siis tugeva tuule suure tuulekatte tõttu materjal puruneb ja peavarjuefekt tuleb uuesti taastada. Ja viimane - rakumaterjali kõrge hind, 5–10 tuhat dollarit hektari kohta, reklaamiperiood on 10 aastat.
Lausriie kattematerjalid - fliis, spunbond, agrospan - sobivad kartuliseemne tootmiseks veelgi vähem. Nende peamine eesmärk on kaitsta külma eest ja kiirendada köögiviljakultuuride küpsemist. Need võivad pakkuda lehetäide vastu radikaalset kaitset, kuna neil pole rakke. Kuid ainult terviklikkuse säilitamise ajal, mida on raske säilitada. Materjali paksusega 17-40 mikronit rebeneb tuul, rahe, metsloomad, sõidukite rehvid (foto 21). Muud puudused on enam-vähem sarnased nendega, millest me rääkisime rakukatte iseloomustamisel. Kuna mittekootud kattematerjal on ühekordselt kasutatav, on selle hind hooajal võrreldav võrgusilma maksumusega - 600–700 dollarit / ha. Taimekaitsevahendite temperatuuri režiim ja läbilaskvus on äärmiselt ebasoodne. Suvel suudab sellise varjualuse temperatuur ületada 40-kraadise riba, mille juures ei saa olla küsimus seemnekartuli normaalses olekus, tuberiseerimine ja saagi kogunemine peatuvad. Lausriidest kattematerjali kasutamisel on teatud mõte alles kasvuperioodi alguses - kohe pärast harjade moodustumist ja mullamürbiidi sissetoomist katke see, tingimusel et see eemaldatakse stolooni moodustumise alguses. Seega kaitstakse taimi kõige kriitilisemal perioodil nakatumise eest usaldusväärselt, kuid varjupaiga negatiivset mõju tuberiseerimisele, saagikuse omadustele ja kaitsemeetmete kvaliteedile on võimalik vältida. Kuigi 90% seemnekasvatajatest peab seda põllumajandustava endiselt kasutuks, kuna taimed jäävad katte alla vaid 20–25 päevaks.
Mineraalõli
Mineraalõli pakuti viiruse edasikandumise vältimiseks esmakordselt välja 60. aastatel ja seda kasutavad seemnekartuli kasvatajad kogu maailmas laialdaselt (Prasad R. et al., 2011). Parafiinne mineraalõli inhibeerib viiruse edasikandumise optimaalselt. Turul on teada palju kaubamärke (Sunoco 7E, Sunspray Ultrafine 85%, Sunspray 850 EC, Glacial Spray Fluid, Organic JMS Stylet Oil, Purespray / 13E), kõik need tooted on lubatud kasutamiseks põllumajanduses.
On tõestatud, et mineraalõlid vähendavad lehetäide võimet kanda mittepüsivaid viirusi kolmel viisil: toitumiskäitumise muutmine; omavad otsest insektitsiidset toimet ja muudavad viiruse vastastikust mõju lehetäidega nii, et viiruse edasikandumine on häiritud.
1. Mõju lehetäide käitumisele. Stileti sissetungimine taime viibib, kui taime pihustatakse mineraalõliga. Kui taimi töödeldakse mineraalõliga, väheneb lehetäide, kes alustavad taime esimese 30 sekundi jooksul toitumist, 50%. Lisaks on õlid lehetäide suhtes tõrjuvad, kuid pärast pihustamist püsivad need alles umbes 30 minutit.
2. Otsene insektitsiidne toime lehetäidele. Mitmed uuringud on näidanud lehetäide otsest hävitamist mineraalõlide mõjul. Nagu iga putukamürgi puhul, sõltub ka mineraalõli efektiivsus selle kasutamise ajast. Kui õli pihustatakse lehtedele enne rohelise virsiku lehetäide ilmumist, jääb suremuse määr vahemikku 11,7 kuni 20,8% (Martin jt, 2004). Pärast lehtede koloniseerimist rohelise virsiku lehetäidega rakendatud pihustid põhjustasid suremust 80% (Martin jt 2006). Õlid on kõige tõhusamad, kui lehetäide asustustihedus on madal.
3. Vähendatud viiruse levik. On leitud, et mineraalõlid takistavad viiruse kinnihoidmist lehetäide suus ja tampoonil. Tavaliselt võivad PVY osakesed pärast nakatunud taime toitmist jääda rohelise virsiku lehetäide tahvlile umbes 17 tunniks. Taimede õlitöötluse tulemuseks on viiruse retentsiooniaeg vaid 2 minutit (Wrobel B., 2009), mis vähendab nakatumise mahtu 50–70% võrreldes töötlemata kontrollidega (Powell et al., 1998; Boiteau et al. , 2008).
Nende tegurite kombinatsioon muudab mineraalõli üheks tõhusamaks vahendiks viiruste leviku vastu võitlemisel. Sel juhul saab suurima efekti saavutada kogu põllu regulaarse töötlemisega.
Õlide tõhusaks kasutamiseks on mitmeid kriteeriume. Esiteks saab neid kasutada alles kasvuperioodi esimesel poolel, enne mugulate moodustumist. Efektiivne annus on üks liiter päevas, st. kui kaitse kavandatakse 5 päevaks, siis on määr 5 l / ha, kui 10 päeva, siis 10 l / ha. Kuid suure kiirusega on võimatu järgida järgmist piirangut - optimaalne kontsentratsioon vees on 1,0-1,5%. Üle 2% õlikontsentratsioonist täheldatakse tõsiseid lehtede põletusi, sarnaselt Alternaria sümptomitega (fotod 22, 23).
Vene Föderatsioonis ametlikult saadaval olev õlivalik on üsna piisav. Klassikalisi parafiiniõlisid esindavad kaubamärgid Preparation 30 Plus (NPF Sober) ja Olemix (Sumitomo), rapsiõli estrid - Mero (Bayer) ja Rapsol (Elite Agrosystems) ning on olemas üks malatioonil ja mineraalõlil põhinev kombineeritud preparaat - Profylactin ( August). Ühelgi neist pole otsest heakskiitu seemnekartuli austajana kasutamiseks. Ja üldiselt ei ole need paigutatud kaitsevahenditena, vaid abiainetena - niisutajatena, mis suurendavad pestitsiidide efektiivsust. Kuid selles funktsioonis pole kasutamise piiranguid.
Mineraalõli hindade järjekord on täna vahemikus 150 (Preparaat 30 Plus) kuni 700 (Mero) rubla / liiter. Need segunevad hästi kõigi taimekaitsevahenditega, kuid on teavet kõrvaltoimete kohta, kui neid segatakse Ranman Topi, Shirlani fungitsiidide, vaske ja väävlit sisaldavate fungitsiidide ja mikrotoitainete väetiste ning Biskaia putukamürkidega. Lehetäide pideva tõrje tagamiseks on õli kõige parem kasutada üksi või koos kontaktpektektitsiididega, fungitsiidide ja süsteemse insektitsiidi kasutamise vahel
Insektitsiidid
Tõhusa süsteemi loomiseks keemiliste mõjurite kasutamiseks viirushaiguste levitajate vastu võitlemiseks on vaja selgelt mõista mõlemat võimalust lehetäide viiruste ülekandmiseks. Kartulileherulli viirus levib püsivalt. See satub lehetäide vereringesüsteemi, putukas jääb kogu elu jooksul nakkavaks. Seda tüüpi ülekanne nõuab pikka toitmisaega. Tõhus viiruse taime-lehetäide edasikandumine võtab aega vähemalt 10-20 minutit ja sarnane ajavahemik on vajalik viiruse edasikandumiseks tervele taimele. Selle tagajärjel peavad lehetäid püsima taimel pikka aega. Kaks peamist kartuli koloniseerivat lehetäid, virsikukartuli lehetäide Myzus persicae ja kartuli lehetäide Macrosiphum euphorbiae, on püsiva viiruse peamised kandjad. Pealegi on virsiku lehetäidel kartuliga võrreldes 10 korda suurem ülekandepotentsiaal. Püsivat ülekandeviisi on lihtne kontrollida. Kõik putukamürgid on sel juhul efektiivsed. Seetõttu kadus VSLV esinemine seemnekartulites.
Mittepüsivad ehk sisuliselt mehaaniliselt kõik muud tüüpi viirused, mis põhjustavad lehemosaiigi levikut: A, X, M, S, Y. Need viirused viiakse nakatunud kartulitaimede ja paljude muude põllukultuuride lehetäide stülli (suu osa toitma) kiiresti, vaid minutiga. Kui lehetäide lendab ühelt taimelt teisele, uurib ta neid, proovib neid ja kui see ei ole vastuvõetav, jätkab ta edasi. Infektsiooni lühikeste kogumis- ja ülekandeaegade tõttu mängivad mittekoloniseerivad transiid lehetäid mosaiikviiruste levikus suurt rolli. Sel põhjusel võivad sellised viirused levida kogu väljal palju kiiremini kui FLRV. Insektitsiidi kasutamine saavutab harva püsiva kontrolli nende viiruste üle. Proovisüstide, kartuli juhuslike külastuste, koputavate putukamürkide vastu on tõhusam toime. Selektiivsete toiduainete blokaatoritega märgistatud ravimid (pümetrosiin, flonikamiid) halvavad kiiresti lehetäisid, kes üritavad toita. Süsteemsed, translaminaarsed insektitsiidid ei mängi liikide transiidi kaudu leviku takistamisel suurt rolli. Kuid need jäävad alati enamiku seemnekartulikasvatajate kaitseprogrammi kohustuslikuks osaks, kuna need piiravad viiruste sekundaarset, taimelt taimele levikut, pärssides lehetäide kolonisatsiooni usaldusväärselt.
Vene Föderatsioonis lehetäide mahasurumiseks lubatud putukamürkide loetelu on rikkalik ja mitmekesine. Koputusefekti pakuvad toimeained: deltametriin, tsüpermetriin, deltametriin, lambda-tsühalotriin. Neokotinoidseid ravimeid esindavad atseetamipriidi, imidaklopridi, tiaklopriidi, tiametoksaami aktiivsed molekulid. Võimalik on kasutada d.Saartel, millel on muud toimemehhanismid: bifentriin, pümetrosiin, spirotetramaat, klorantraniliprool, dimetoaat, flonikamiid. Kompleksse supressiooniefekti tagavad lambda-tsühalotriini + atseetamipriidi, spirotetramaadi + imidaklopridi, tiaklopriidi + deltametriini, tiametoksaami + klorantraniiliprioli kombinatsioonid.
Venemaa seemnekasvatajate apitsiidsete putukamürkide valik on kõige kaasaegsem ja varuga võimaldab pakkuda tõhusat kaitset. Samas EL-is keelati suurem osa neonikotinoididest mesilaste ohu tõttu. Millised on parimad skeemid? Näiteks pakuvad firmad Syngenta ja Bayer oma lehetäide vastu kaitseskeeme, kuna neil on mitu üksteist täiendavat insektitsiidset ainet. Kuid igal juhul peate valima teadlikult, parem on kombineerida erinevate tootjate tooteid. Keemilise kaitse süsteemi moodustamisel on vaja järgida tuntud põhimõtteid: vältida mis tahes putukamürgi järjepidevat kasutamist, vahetada erineva toimemehhanismiga ravimeid. Kasvuperioodi alguses piisab püretroidsetest insektitsiididest; kui moodustub paks lehepind ja vektorrõhk suureneb, lülituge translaminaarsetele toimeainetele ja kombineeritud toodetele. Püretroidide puhul on efektiivsuse temperatuurilagi 25 ° CоC. Püretroidide efektiivse toime periood - kuni 7 päeva, süsteemsed ja kombineeritud ravimid - 14 päeva.
On teavet virsiku lehetäide resistentsuse tekkimise kohta Euroopas deltametriini, atseetamipriidi ja esfenvaleraadi suhtes. Ameerika Ühendriikides pole selliseid fakte registreeritud. Ärge kasutage ohtlike putukamürke (d.v.-va: deltametriin, flonikamiid, tiametoksaam, imidakloprid, pimetrosiin) mesilaste aktiivsel suvel, õitsva umbrohu esinemisel kartulipõldudel või kui lehetäide kolooniate areng on lubatud ja mesinädalad on tekkinud, meelitab mesilasi. Mõni d.-va võib, kui pealekandemäär on ebapiisav või mõni päev pärast pealekandmist, põhjustada mitte lehetäide surma, vaid joovastavat toimet ja aktiivsuse suurenemist, s.t. insektitsiidide kasutamise tõttu võib paradoksaalselt tõusta ka viirusnakkuse tase. Ravi on soovitatav läbi viia alles siis, kui kahjulikkuse künnis on saavutatud. Seemnete istutamisel on vaja arvestada kasvuaegade alguses avaldatud lehetäide mõju putukatõrjevahenditega. Kaitset tuleks jätkata, kuni pealsed on täielikult kuivanud. Selle korduv taaskasv viib viirusnakkuse märkimisväärse suurenemiseni.
Kokkuvõtteks rõhutame veel kord, et viirushaiguste kõrge ja pidevalt suurenev kahjulikkus on tingitud nende bioloogilistest omadustest ja mitmesuguste levimismehhanismide olemasolust. Kõrge nakkusliku tausta ja vektorrõhu tingimustes kõik
Olemasolevad abinõud ei saa vältida kartulitaimede saastumist mittepüsivate viirustega. Kartulite viirushaiguste tõhusaks ohjeldamiseks seemnetootmises on vaja kasutada minimaalse viirusnakkusega seemneid, leida seemnekartuli tootmine madala nakkusliku tausta ja vektorirõhuga piirkondades, kasutada tõkkultuure, jälgida suve dünaamikat ja lehetäide liigilist koosseisu, rakendada lehetäide mahasurumise programm mineraalõli kasutamisel ja läbimõeldud putukamürkide valikul põhineva kahjulikkuse künnise saavutamine.