Roheliste väetiste kasutamine kartulikasvatussüsteemides - mida peate teadma, et haljasväetiste istutamine tooks tõepoolest kasu ja ei kahjustaks kultuuri.
Sideraalkultuurid on taimekasvatuses populaarne teema. Teadlased ja agronoomid teevad kõiges üsna palju katseid erinevate pinnakatetega, avaldades oma leiud avalikkuses.
Millised on kartuli sideraadid: plussid ja miinused
Nii et Hollandi teadlaste ühe uuringu kohaselt suurendas punane ristik enne kartuli istutamist mugulate saagikust rohkem kui kaera / herneste / pohlade segu.
Kuid ristik on vastuvõtlik vertikaalsele närbumisele, mis on ohtlik järgneva kartulikultuuri jaoks. Ja valge ristik kui kartuli eelkäija mõjutab saagikust üldiselt negatiivselt.
Metsik kaer või teravilja kahjulik kahjur osutus ootamatult kartulile kasulikuks. Argentinas viidi läbi kaheaastane katse Rohelise väetisena kasutatud metskaeral oli märkimisväärne mõju saagikusele ja kärntõve esinemisele. Mugulate saagikus oli suurem ja kärntõve surve patogeeniga inokuleeritud aladele väiksem.
Soja on kartuli väga hea eelkäija, eriti sooja kliima korral. Soja on mulla happesuse suhtes tolerantsem kui enamik kaunvilju ja on hästi töötanud kärntõve vastu. Soja kultuuris kasvatamise puuduseks on see, et see toodab vähe jääke ja ei aita seetõttu kaasa orgaanilise aine taseme säilitamisele mullas.
Lupiin on kartulile eelneva kattekultuurina Ida-Euroopa lemmik.
Selle mõju saagikusele kestab tavaliselt kaks aastat. Lupiiniubadel on nematoodidele ja risoktoniale pärssiv toime ning see võib olla huvitav valik.
Mõnes riigis oli rukis varem populaarseim kartuli kattekultuur või külvikord, eriti kergetel muldadel. Erinevalt kaunviljadest ei vaja rukis kõrget pH-d ja on umbrohtudega väga konkurentsivõimeline. See on üks parimaid taimi sügisel nitraatide leostumise vältimiseks. Rukis talub väga hästi ka madalat talvist temperatuuri. Kahjuks on rukist kevadel raske tappa ja see on kahjuks kartulit rünnavate nematoodide peremeestaim.
Kapsakultuuridel, nagu valge sinep, õlirõigas ja raps, on mitmeid eeliseid. Nad kasvavad kiiresti, on külmakindlad, on suurepärased lämmastikuakud, nende seemned on odavad ja surevad talvel. Summutavad nematoodid. Lisaks näib sinep olevat efektiivne kärntõve ja risoktonia vastu. Üks potentsiaalne puudus on fütotoksilisus jahedates allikates. Ristõielised kultuurid suurendavad tavaliselt järgneva kartulisaagi kuivainesisaldust.
Mida teadlased ütlevad? Agronoomi arvamus
Kartulite rohelise sõnniku kaalumisel on kasulik lugeda Washingtoni ülikooli niisutatud põllukultuuride agronoomi Andrew McGuire'i artiklit. Autor nimetab kartulis rohelist või rohelist väetist roheliseks sõnnikuks, mis on üsna kooskõlas maapinnakultuuride eesmärgiga.
“Roheline sõnnik on põllukultuur, mida kasvatatakse ja seejärel kinnistatakse mulda, jäädes samal ajal roheliseks. Seda tava kasutati laialdaselt mulla parandamiseks ja põllukultuuridele toitainete pakkumiseks enne sünteetiliste väetiste kättesaadavaks tegemist.
Hiljuti on kartulikasvatajad selle vana tehnoloogia vastu taas huvi tundnud, valides saagikuse suurendamiseks maa viljakate omaduste parandamise kaudu peamiselt rohelise sinepi sõnniku.
Erinevalt varasema aja madala kasumiga vähekasutatud roheväetistest vajavad sinepirohelised väetised täiendavat väetamist, teatud põllumajandustehnoloogiat ja mõnel juhul ka niisutamist.
Need nõuavad mullaökoloogia, mullakahjurite, taimede biokeemia ning aretus- ja sõelumisvõtete ajakohast mõistmist. Arvatakse, et erinevalt sünteetilistest väetistest võib haljasväetis parandada mulla füüsikalisi, keemilisi ja bioloogilisi omadusi.
Rohelise sinepi sõnniku saak lõigatakse ja pitseeritakse sügisel enne tulevast kartuli istutamist.
Pinnase füüsikalisi omadusi, nagu kalle, veetungimine, veepeetus ja õhutamine, parandatakse tavaliselt orgaaniliste ainete lisamisega pinnasesse, olgu see siis sõnnik, haljasväetis, kompost või põllukultuuride jäägid. See toob kaasa suuremate, tervislikumate juurestike kasvu, mis aitavad taimedel paremini stressiga toime tulla.
Mulla bioloogilisi omadusi, nagu mikroobide biomass, bioloogiline aktiivsus ja bioloogiline mitmekesisus, saab parandada ka roheliste väetiste abil. Need mullabioloogia muutused pakuvad lühiajalist majanduslikku stiimulit haljasväetiskultuuride kasutamiseks kartulikasvatussüsteemides, eriti mullakahjurite ja patogeenide, näiteks seen- ja bakterihaiguste tõrjeks.
Mullakeemia on optimeeritud toitainete ja orgaaniliste ainete taseme tõstmisega. Mõnes kasvusüsteemis kasutatuna on roheline sõnnik asendus kallitele fumigantidele.
Nende kasulike mõjude ulatus ja kestus sõltuvad aga paljudest teguritest, nagu mulla tekstuur, temperatuur ja niiskus, vanus ja taimeliigid, kliima, mullaharimismeetodid, kahjuriliigid ja -tasemed ning külvikord. Seetõttu erineb sinepi kui kartuli haljasväetise kasu põldudel.
Haljasväetise mõju mullakahjuritele on mitmete vastastikmõjuliste mehhanismide tulemus, mis toimivad mullas keerulises koostoimes. Seetõttu ei ole veel võimalik öelda, milline mehhanism on kõige olulisem või kuidas kumbki koos teisega töötab - saame ainult kindlaks teha, millised mehhanismid võivad kartulikasvatuses toimida ja olulised olla.
Külvikord
Enne mulla mikrobioloogia arengut lülitatakse külvikordamissüsteemi palju mullakattekultuuride sorte.
Õige külvikord vähendab kahjuritega seotud probleeme, muutes põllu ökoloogilisi ja bioloogilisi tingimusi.
Igal kahjuril on hulk tingimusi, mida ta eelistab. Kui kahjuritel lubatakse oma lemmikutingimusi liiga kaua, paljunevad nad kiiresti ja tekitavad probleeme.
Üldiselt saab põllukultuuride ja kartulikasvatajate jaoks oluliseks abivahendiks erineva istutamise kuupäevaga (kevad ja sügis), erinevate kultuuride (üheaastased ja mitmeaastased taimed; kõrged ja lühikesed; juur- ja kiudjuursüsteemidega) ning erineva vastuvõtlikkusega kahjuritele (rohi versus laialehised umbrohud) külvikord. kaasa arvatud.
Mullahaiguste pärssimine
Mõne pinnakattekultuuri teist mehhanismi nimetatakse haiguste bioloogiliseks pärssimiseks. Teadlased peavad seda mulla kaudu levivate haiguste täheldatud pärssimiseks, kuigi haigust põhjustav organism on mullas potentsiaalselt ohtlikel haigustel endiselt olemas.
Täpsemalt kartuli puhul vertikaalse närbumise korral (Verticillium dahliae) teadlased täheldasid, et kui teatud haljasväetised (oder, sinep, raps, Sudaani rohi ja suhkrumais) enne istutamist mulda pandi, oli nakatumise määr Verticillium oli madal isegi siis, kui põllul oli kõrge seen.
Roheline sõnnik on kasulike mikroorganismide energiaallikas. Eeldatakse, et need organismid tõrjuvad Verticillium, nende arv kasvab.
Seejärel arvavad nad pärast kartulite istutamist Verticillium'i kartulijuurte alalt, mida nimetatakse risosfääriks. See on ainus koht, kus verticillium wilt patogeenid võivad kartulitaimi nakatada.
Teadlased usuvad, et võitluses teie saagi pärast on olemas muid mehhanisme, sealhulgas patogeenide ja taimede vaheliste keemiliste signaalide sekkumine (vastava amplituudi vastastikune suurenemine või vähenemine).
Pidage meeles, et kuivad taimejäägid ei tööta nii tõhusalt kui värsked taimed. Seepärast katke saak mullakatetega, kui see on veel roheline.
Biofumigatsioon
Seda mõistet kasutatakse külvikorra või haljasväetisega kultuuride mõju kohta mullas levivatele kahjuritele.
Taimed nagu raps ja sinep sisaldavad bioaktiivseid kemikaale, mida nimetatakse glükosinolaatideks.
Pinnases lagundatakse osa juurte, varte ja lehtede glükosinolaate isotiotsüanaatideks (ITC) ja muudeks kemikaalideks.
Isotiotsüanaadid surmavad või pärsivad teatavaid fütopatogeene ja nematoode. On palju glükosinolaatide tüüpe, mis toodavad erinevat tüüpi kahjuritele erineva toksilisusega ITC-sid.
Metüül-ITC on aktiivne kemikaal, mis sarnaselt tavalisele sünteetilisele fumigandile on in vitro pärssinud valge mädanemise, pulbrilise kärntõve ja roosa mädanemise kasvu. Kohapealsed katsed on näidanud vastakaid tulemusi ja uuringud jätkuvad.
Sudaani rohi (või Sudaani sorgo) ja hirss on osutunud juurte nematoodide vastu tõhusaks, kui nad toodavad durriini, mis sarnaselt glükoosinolaatidele moodustab mulda kandmisel toksilise ühendi - antud juhul vesiniktsüaniidi (HCN).
Tavaliselt saabub glükoosinolaadi kontsentratsioon vahetult enne õitsemist ja seda hoitakse seni, kuni taimed hakkavad kuivama.
Praegu on tavaks rohelise sõnniku jahvatamine enne selle laotamist, et tagada biofumigantide segunemine mullaga. Parim tööriist selleks võib olla kiire purustaja. Lõpuks on ITC tootmine märgadel muldadel suurem kui kuivadel muldadel, nii et võimaluse korral kasta põlde peale pealekandmist.
See bioloogiline haiguste pärssimise mehhanism tekib siis, kui teatud organismid vabastavad kemikaale, mis puutuvad kokku taime juurtega ja aktiveerivad taime looduslikud kaitsesüsteemid.
Enne rohelise sõnniku valimist määrake eesmärgid
Enne rohelise sõnniku kultuuride lisamist oma vaheldumisele peate otsustama, mida soovite saavutada: tõrjuda konkreetset nematoodi, haigust, probleemset umbrohtu või lihtsalt parandada mulda.
Kui olete oma põhieesmärgi üle otsustanud, peaksite tegema juhtimisotsuseid, et maksimeerida mõju, mis teid selle eesmärgi juurde viib.
Eesmärkide seadmisel tuleks arvestada põllukultuuride, mulla ja kahjurite ainulaadset segu teie talus või isegi igas piirkonnas, kus te harite.
Kuna teatud tüüpi haljasväetis on teatud olukordades parem, peaksite uurima iga põllukultuuri tüübi eeliseid ja puudusi ning proovima neid, mis tunduvad teie olukorrale kõige paremini sobivat.
Edukas või ebaõnnestumine mullakatte saagikusest kasu saamiseks sõltub üksikasjadest: istutusmeetodist, istutamise kuupäevast, külvimäärast, väetamisest, umbrohutõrjest ning istutusmeetodist ja ajastusest. Enne seemnete ostmist veenduge, et teil oleks kogu teave valitud saagi kohta.
Spetsialiseeritud pinnakatte seemned võivad olla kallid. Kõige odavamate seemnetega marginaalsetes piirkondades ja minimaalse niisutamisega toodetud haljasväetis ei anna tavaliselt siiski rahuldavaid tulemusi, eriti fütopatogeenide ja nematoodide tõrjeks.
Roheliste väetiste maksumuse kaalumisel on oluline arvestada kõiki eeliseid. Ehkki pestitsiidide kasutamise vähendamisel on kasu suhteliselt lihtne mõõta, on mulla füüsikaliste omaduste paranemise või muude pikaajaliste eeliste kasulikkuse hindamine palju keerulisem.
Samuti pidage meeles, et osa rahast, mida kulutate oma pinnakatete hooldamiseks, oleks nagunii kulutatud. See kehtib väetiste kohta - enamik neist jääb mulda järgnevate põllukultuuride jaoks.
Mõelge heade tulemuste saamiseks kuluvale ajale ja vaevale. Kas need ressursid on saadaval, kui neid vajate? Kas teil on sel aastaajal muid tegevusi, mis võivad takistada teie rohelise sõnniku saagist nõuetekohast tähelepanu pööramist? Võib-olla peate ostma lisavarustust ja palgama töötajaid. "
Loe täielikku: https://www.agroxxi.ru/