Püüdes parandada biotõrjemeetodeid kapsatööstuse kaitsmiseks USA New Yorgi osariigis, mille väärtus on umbes 60 miljonit dollarit aastas, on teadlased jõudnud huvitava järelduseni.
Kui kapsa-koi vastsed põllule tungivad, üritavad tänapäevased köögiviljakasvatajad kahjureid tõrjuda, vabastades kulukate ja potentsiaalselt kahjulike putukamürkide eest kahjurite looduslikud vaenlased, näiteks lepatriinud. Põllumajandustootjad näevad siiski mõnikord vastakaid tulemusi.
Cornelli ülikooli ekspertide USA New Yorgi osariigi kapsatööstuse uues uuringus leidsid teadlased, et kahjurite tõrjeks looduslike vaenlaste kasutamise tõhusus sõltub põldu ümbritsevast maastikust.
"Maastiku kontekst võib anda teavet selle kohta, kuidas seda strateegiat kõige paremini valdkonnas kasutada," ütleb teadusaruannetes avaldatud raamatu "Bioloogilise kontrolli tõhustamise tõhusus sõltub maastiku kontekstist" kaasautor Ricardo Perez-Alvarez.
Teadustöö on näidanud, et entomofaagide vabanemine viib kahjurite arvu vähenemiseni, parema taimekaitse ja põllukultuuride biomassi suurenemiseni farmides, kus on rohkem metsa- ja looduslikke alasid ning vähem põllumajandusmaad.
Kuid farmides, mida ümbritsevad enamasti teised talud, oli pilt vastupidine: vaatamata entomofaagide vabanemisele kahjurite arv ei vähenenud.
Selle nähtuse põhjused on keerukad ja sõltuvad erinevate tegurite kombinatsioonist, sealhulgas kohalike entomofaagide ja lisanduvate koostoimetest.
"Maastiku omadused mõjutavad ka seda, kuidas röövputukaliigid omavahel suhtlevad," kirjutab Perez-Alvarez.
Teadustöö on keskendunud kapsa kasvatamisele, põllukultuuride kahjuritele (kapsavalged ja kapsakoid) ning entomofaagidele.
New Yorgi kesklinnas küttib neid kapsakahjureid 156 kohalikku röövputukaliiki, sealhulgas seitse parasitoidherilast.
Entomofaagide hulgas on kaks biokontrollis populaarset "universaalset sõdurit": röövputukas perekonnast scute Podisus maculiventris ja lepatriinu. Tavaliselt täiendavad nad teineteist hästi, sest lutikad toituvad vastsetest, lepatriinud aga kapsaliblikatest ja koimunadest.
Uuringus püstitasid teadlased osariigi kesklinnas 11 kapsafarmis katseprojektid, mis esindasid mitmesuguseid ümbritsevaid maastikke põllumaadest looduslike aladeni.
Igas farmis eraldati kapsale kaks proovitükki: üks põllul - loodusliku entomofaagide arvuga - ja teine - täiendava arvu röövputukate ja lepatriinude lisamisega.
Seejärel kogusid teadlased hulgaliselt andmeid kahjurite ja kiskjate arvu, taimekahjustuste ja lõpliku saagikuse kohta. Samuti viisid nad läbi laborikatseid, et paremini mõista kiskjate vahelisi suhteid ja seda, kuidas need koostoimed kahjuritõrjet mõjutavad.
Katsete tulemuste põhjal jõudsid teadlased järeldusele, et biokontrolli tulemused on igal üksikjuhul erinevad ja sõltuvad suuresti kohalike kiskjate ja keskkonda lisatavate vastastikmõjust.
Võib arvata, et loodusmaastikega ümbritsetud taludes, näiteks metsades, on toidukogused olulised, et pakkuda looduslikele kiskjatele alternatiivseid toiduallikaid. Samal ajal võivad põllumajandusmaastikud, näiteks talud, tugevdada looduslike kiskjate antagonistlikku suhtlemist, kui nad toiduga konkureerivad.
Lõppkokkuvõttes annab kahjurite ja nende looduslike vaenlaste vastastikuse mõju sügavam mõistmine, mida valitseb maastik ise, kahjuritõrjega tegelevatele inimestele väga vajalikku teavet selle kohta, kus ja kuidas saab vaenlaste arvu loomulikku suurenemist tõhusamalt rakendada, kirjutavad teadlased. ...
Loe täielikku: https://www.agroxxi.ru/