Inimesed hakkasid toitu kasvatama umbes 10 000 aastat tagasi, kuid iidsed sapienid ei osanud seda maisi koristamiseks tulevikus ette kujutada talupidajad Kõigepealt peate installima Ukraina piraatpüsivara ja seejärel sortima veakoodid OBD-II protokolli abil.
Tavaliselt on "häkkerid" arvutiturbe spetsialistid, kes otsivad haavatavusi IT-süsteemides. Kuid USA-s on tavalised põllumehed nüüd sunnitud oma seadmetesse sisse murdama, et ainult neid töös hoida.
Habré on sellest absurdsest olukorrast juba kirjutanud. John Deere ja teised suuremad tootjad teevad põllumeestele võimalikult raskeks enese parandamise. Loogika on umbes sama, mis Apple'il: nende sõnul saavad kõrget teenust osutada ainult sertifitseeritud spetsialistid kaubamärgikeskustest, seega ei saa diagnostikavahendeid jagada kõigile, vaid ainult volitatud edasimüüjatele.
Põllumehed saavad haiget ainult esimestena. See on omamoodi vastupanu esirinnas. Tulevikus võivad sellise poliitika ohvriteks saada mitte ainult põllumajandustootjad, vaid ka kõik teised, kui ettevõtted kehtestavad autode, sülearvutite, nutitelefonide, telerite remondile sarnased piirangud. Kogu maailm muutub järk-järgult "targaks", nii et nimekiri laieneb. Igaüks meist peab tegema valiku: kas alluma ettevõtte tingimustele oma seadme kasutamiseks või hakata häkkeriks.
Igapäevaelus kasutatavad tooted muutuvad üha tehnoloogilisemaks, nii et sõltume üha enam arvutisüsteemidest. Ettevõtted mõistavad seda - ja püüavad pärast tarkvara müüki kontrolli all hoida, et kõik renoveerimistööd oleksid kasumlikud. On kolm peamist tulukirjet: 1) komponentide müük; 2) teeninduskeskused; 3) partnerite sertifitseerimine. Nende arvelt suurendab tootja marginaali märkimisväärselt. Tavalise "lolli" tootja madala 5-10% marginaali asemel saab arenenud kaasaegne ettevõtlus lisaväärtuse tõttu 40-50% igast seadmest. Nii erinevad 21. sajandi tippbrändid nagu Tesla ja Apple tavapärastest tootjatest nagu Ford ja Huawei: nad ehitavad oma äri intellektuaalsele omandile, mis teenib palju rohkem kasumit kui “loll” manufaktuur.
Kuid tänu sellele, et kõiki süsteeme juhib arvuti, ei saa põllumajandustootja seadmeid iseseisvalt parandada, kuna tal pole juurdepääsu patenteeritud diagnostikavahenditele. Ta peab traktori tarnima volitatud edasimüüjale (kümnete kilomeetrite kaugusel) või ootama John Deere'i tehniku saabumist.
Näiteks rääkis üks põllumeestest juhtumi: pardaarvuti põhjal otsustades kaotasid ajamirihmad pinged - ja pidid kogu päeva ettevõtte ametliku esindaja saabumist ootama: „Tehnik on saabunud. Ühe anduri rikke diagnoosimiseks kulus tal mitu tundi. Ainult üks väike andur ja see maksis 120 dollarit, ”kurdab kokkuhoidev farmer.
Põllumehed olid esimesed "renoveerimiskeelu" ohvrid, kuna suur osa põllumajandusseadmetest vajab pidevat hooldust.
Sellised ettevõtted nagu John Deere muudavad volitamata remondi võimalikult keeruliseks, sundides neid minema volitatud edasimüüjate juurde. Põllumajandustootjad peavad seda ettevõtte strateegiat rünnakuks nende seaduslikele omandiõigustele. Seetõttu algas massiivne traktorite häkkimine.
Nüüd kogu Ameerika tagamaal kasutavad rahulolematud põllumehed häkkimiseks Ida-Euroopa (nad ütlevad seda Poolast ja Ukrainast) püsivara. Häkkeritarkvara müüakse foorumites, kuhu pääseb kutse alusel.
Mõni programm on ka üldkasutatav. Näiteks arendab PolyCANi diagnostikavahendit California Polütehnikumi Riiklik Ülikool iFixiti rahalisel toel. Haridusprojekt on vabastatud DMCA-st, mis tähendab, et seda saab kasutada traktori häkkimiseks, kuid ainult hariduslikel, mitte ärilistel eesmärkidel.
Clandestine'i saitidel müüakse muid diagnostilisi utiliite, kasuliku koormuse faile ja elektroonilise andmeside (EDL) püsivara, mis suhtlevad traktori kontrolleriga. Samuti on olemas litsentsivõti-generaatorid, maksimaalse kiiruse muutmise modifikaatorid, tagurpidi töötavad kaablid, mis võimaldavad traktorit arvutist juhtida.
Ja see pole seaduse rikkumine. 2015. aasta oktoobris vabastati kõik maapealsed sõidukid, sealhulgas traktorid, DMCA-st, mistõttu on teie sõidukile sissemurdmine seaduslik.
Kuigi piraatpüsivara on seaduslik, ei tähenda see, et see oleks ohutu, usaldusväärne või kasutajasõbralik. Seetõttu pingutab kogukond kõvasti ametliku püsivara avamise nimel. Liikumine Õigus remondile nõuab seadusandlust, mis kohustab tootjaid müüma osi, tööriistu ja infosüsteeme tarbijatele ja sõltumatutele töökodadele. Asi on selles, et kui remontimiseks pole vaja tootja luba, muutub protseduur palju odavamaks.
Ülalolevas näites sama anduri võis talunik osta raadiotehnika kauplusest 2 dollari eest ja joota ise, selle asemel, et maksta edasimüüjale diagnostika ja remondi eest 120 dollarit. Või isegi välja lülitada need mittevajalikud andurid, ilma milleta traktorid sada aastat normaalselt töötasid.
Traktorite häkkimine on USA-s muutunud uute tehnoloogiate tõttu tavapäraseks ja selles on süüdi tootjad. "Vanasti oli remondiks vaja mutrivõtit, haamrit ja kangid," ütleb insener Kevin Kenny. "Täna kontrollib kõiki süsteeme püsivara, seega on tarkvara vaja lihtsalt seadmete käivitamiseks, aktiveerimiseks ja kalibreerimiseks."
Praeguseks kaalub remondiliidu propageeritavat remondiseaduse seadust vähemalt 20 osariiki. Loodetakse, et õigusaktid töötavad ja loovad õiglasema ökosüsteemi seadmete parandamiseks ja täiendamiseks.
Remondiliidu aktivistid usuvad, et kui kakskümmend riiki annab õiguse remondiseadustele, loob see pretsedendi ka teistele tööstusharudele. Näiteks aitab see Tesla omanike kogukonda, kes samuti sellise õiguse eest võitlevad.