Ludmila Dulskaja
2021. aasta augustis avaldati esimene osa oodatuimast kliimadokumendist, ÜRO valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC/IPCC) kuuendast hindamisaruandest. Autorid teatasid globaalse soojenemise pöördumatusest. 28. veebruaril 2022 avaldatud raporti teine osa ei olnud vähem pessimistlik: üks peamisi järeldusi on, et inimeste kohanemine pole veel kliimamuutustega sammu pidanud. Eelindustriaalse perioodiga võrreldes 1,5 kraadi Celsiuse läve ületamine ähvardab maapealsete ökosüsteemide pöördumatute muutustega.
Arutame globaalse soojenemise tõenäolisi majanduslikke tagajärgi riigi juhtiva põllumajandusökonomisti, Riikliku Teadusülikooli Kõrgema Majanduskooli põllumajandusuuringute instituudi põllumajanduspoliitika direktori Evgenia Viktorovna Serovaga.
- Kliimamuutused toimuvad kõikjal maailmas, mõjutades Venemaad kõige otsesemalt. Riigi agrotööstuskompleks seisab paratamatult silmitsi mitmete tõsiste väljakutsetega. Kõigi maailma riikide kohta viimase 50 aasta jooksul (1961–2021) kogutud ja ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni (FAO) aruandes esitatud temperatuurimuutuste andmete analüüsi kohaselt on suurim temperatuuri tõus. salvestati Venemaal. Teisel ja kolmandal kohal on Valgevene ja Balti riigid.
Järgmise 10 aasta jooksul on Venemaal oodata sademete arvu suurenemist - vihmad tulevad sagedamini ja muutuvad intensiivsemaks, mis toob kaasa üleujutused ja pinnase vettimise. Põllumajanduse jaoks on need tegurid kurvad.
Ootame maailmamere taseme tõusu, sooldumist ja rannikualade üleujutusi - seal, kus varem sai põllumajandusega tegeleda, on see võimatu. Ennustatakse ka äärmuslike looduskatastroofide, põudade ja orkaanide sagenemist. Kõik see mõjutab ka põllumajandust mitte parimal viisil.
Venemaal võib see kaasa tuua põllumajandusliku tootmise nihkumise riigi kirdeossa. Paljudes piirkondades, kus varem oli kasvuperiood liiga lühike, on võimalik toota põllumajandussaadusi. Teisest küljest halvenevad traditsioonilistes põllumajanduspiirkondades (Kuban, Volga piirkond) tootmise kliimatingimused. Põud on siin juba sagenenud.
Agroklimaatilise nihke tagajärjed
2021. aasta suvi oli paljudes Venemaa piirkondades lämbe. Siber, Uuralid ja Volga piirkond kannatasid põua käes. Samal ajal olid traditsiooniliselt kuumades piirkondades (Stavropoli territoorium, Krimm), vastupidi, pikaajalised vihmad. Ilmastiku kataklüsmid mõjutasid negatiivselt saagi kogust. Selle taustal märgivad paljud valdkonnaeksperdid, et Venemaa võtmepiirkondade agrotööstuskompleksi marginaalide muutus, mida oodati kolme kuni viie aasta pärast, on juba toimumas.
Nad viitavad sellele, et agroklimaatilise nihke tõttu kujunevad parimad kliimatingimused välja Lääne-Siberis (sel juhul võib Tjumeni piirkonna lõunaosast saada põllumajanduse jaoks kõige lootustandvam piirkond) ja Kaug-Ida lõunaosas.
Milleni see tulevikus kaasa toob?
- Põllumajandustootmise traditsioonilistes piirkondades on loodud tootmistaristu, on olemas personal, lähedal on müügiturud, jätkub Jevgenia Viktorovna. - Kirdes tuleb taasluua infrastruktuur, seal on tööjõudu raskem leida, pealegi on vahemaad turgudeni, nii sise- kui ka ekspordini, palju pikemad. Tegelikult aitab nende tegurite kombinatsioon ceteris paribus kaasa nii tootmis- kui ka lõpptoote kulude suurenemisele. Lisaks tähendavad pikemad vahemaad kasvuhoonegaaside heidet toodanguühiku kohta, mis omakorda toob kaasa täiendavaid kliimamuutusi.
Seni puuduvad selged faktid, mis viitaksid kliimamuutuste olulisele mõjule traditsioonilistele kartulipiirkondadele. Kuid isegi kui see juhtub, pole olukord lootusetu. Juba praegu on olemas tehnoloogiad, mis võimaldavad jätkusuutlikku tootmist: maaparandus, selektsioon, täppisviljelus. Sellised tehnoloogiad nõuavad suuri ühekordseid investeeringuid, kuid lõppkokkuvõttes vähendavad ühikukulusid.
Praegustes tingimustes võivad selliste tehnoloogiate edukat propageerimist takistada sanktsioonid.
Kas on väljapääs?
"Toiduahelatele tavaliselt sanktsioone ei määrata," kommenteerib Jevgenia Serova, "kuid üksikud ettevõtted võivad selliseid otsuseid teha oma kaalutlustest lähtuvalt. Sel juhul võime kaotada kvaliteetse seemnematerjali pakkumise kartulikasvatuseks ja -kaitseks. Oma tootmise käivitamine võtab aega ja personali.
Minu arvamus on, et kõik globaalse soojenemisega seotud probleemid on lahendatavad. Mees teab, kuidas selliseid probleeme lahendada. Lähenevates tingimustes kasvab põllumajanduse teadusmahukus kordades. Riik vajab uusi tehnoloogiaid, agroteaduse arengut, rahvusvahelisi suhteid. Ja praegu pole põhiprobleem mitte niivõrd kliima, kuivõrd riigi eraldatus. Kõrgtehnoloogiaid, täppisviljelust peavad nüüd rakendama kõik, kes tahavad põllumajanduses ellu jääda. Tehnoloogia annab põllumajandustootjatele olulise sõltumatuse kliima- ja ilmamuutustest. Muid võimalusi pole.
IPCC kuuenda hindamistsükli lõpp- ehk sünteesaruanne, mis koondab kolme töörühma sisendid, samuti eriaruanded 1,5°C globaalse soojenemise, kliimamuutuse ning maismaa, ookeani ja krüosfääri kohta kliimamuutuste mõjul. avaldatud 1. septembril 2022. Sellest, millistele järeldustele klimatoloogid sel hetkel jõuavad, räägime edasi.
Politseinik