Räägime Potential LLC asedirektori Aleksander Bespaloviga sellest, kas kodumaised põllumehed nõustuvad selle ideega ja kui aktuaalne on kunstliku niisutamise teema Venemaal.
2019. aasta lõpus hakkasid mitmed teadus- ja analüüsikeskused rääkima eelseisval hooajal Venemaal toimuva ulatusliku põua suure tõenäosusega. Eelduste hulgas nimetasid nad riigi lõunapoolsetes piirkondades ebanormaalselt sooja sügist ja vihma täielikku puudumist. Sellele järgnes enneolematult soe talv, mis tugevdas ennustajate positsiooni. Selle tagajärjel oli tõesti põud - Uuralites, Siberis, Lõuna-Venemaal, kuid see ei puudutanud riigi keskpiirkondi ega Volga piirkonda.
Milliseid järeldusi saab sellest loost teha? Esiteks pole kahjuks isegi väga autoriteetsed spetsialistid suutnud veel kliimakohti ennustada. Ja teine: põud võib tulla järgmisel aastal või veel paari aasta pärast ja teeb seda ette hoiatamata. Ja kui anomaalia on võimalik ja saate selleks tõesti valmistuda, peate seda tegema, et end sündmuste arengus enesekindlalt tunda.
Potential LLC on osa Agrotrade kontsernist, mis on spetsialiseerunud integreeritud melioratsioonilahendustele. _ VALMONT INDUSTRIES, INC. Edasimüüja
- Alexander, potentsiaalsel ettevõttel on suured kogemused niisutusprojektide elluviimisel. Teie tähelepanekute kohaselt kasvab nende talude arv, kes soovivad oma tooteid niisutamiseks kasvatada?
- Meie ettevõtte kasv oli sel aastal 20%. Kuid arvan, et see näitaja ei peegelda mitte ainult meie töö kvaliteeti, vaid ka turu kasvu tervikuna. Kastmine on meie riigis sihikindlalt arenenud rohkem kui ühe aasta, põllumajandustootjate kulude kompenseerimiseks eraldatakse piirkondades märkimisväärseid toetusi. Mitmetes valdkondades on tehtud suuri edusamme. Selle taustal on paljud põllumajandustootjad hakanud kartma, et periood, mil riik on valmis nendega niisutamise sisseviimise kulusid jagama, võib lõppeda. Seetõttu kaalusid need talud, kes soovisid niisutust sisse viia, sellise otsuse teostatavust, kuid lükkasid projekti elluviimise paremate aegade juurde, selle probleemiga aktiivselt tegelema.
- Millistest piirkondadest olete kõige sagedamini pärit?
- Paljud taotlused pärinevad Saratovi, Orenburgi ja Samara piirkondadest. Pealegi ei soovi niisutamist juurutada mitte ainult suured ja keskmise suurusega talud, vaid ka põllumajandustootjad.
- See tähendab, et niisutamine on endiselt kõige nõutum nendes piirkondades, kus on peaaegu võimatu saaki saada ilma veeta?
- Venemaa keskosas töödeldakse vett erinevalt. Kuid märkimisväärne osa põllumajandusettevõtetest, eriti nendest, kes toodavad tooteid jaekettidele või töötlevad ettevõtteid, kasutavad ikkagi niisutust, sest niisutamisel kasvatatuna on saagikus suurem ja kauba kvaliteet parem. Taim saab niiskust täpselt siis, kui seda on vaja, mis mõjutab alati tulemust.
- Milliseid kultuure kasvatatakse tänapäeval sprinklerseadmete abil?
- Soja, mais, kartul reageerib kastmisele hästi. Paljudes farmides kasvatati niisutamisel nisu ja otra. Näiteks niisutab peaaegu kogu Nižni Novgorodi piirkond teravilja ja saab 70 c / ha - kaks korda rohkem kui niisutamata. Ja teravili on tänapäeval väga kasumlik kaup. Samas loetelus söödakultuurid. Kastmist juurutavad loomakasvatusettevõtted püüavad niitmismahtu kahekordistada, mis võimaldab vähendada teistest piirkondadest pärit sööda ostmise ja tarnimise kulusid. Ja see on garanteeritud, et võidab saadud toodete kvaliteet
- Kas on piirkondi, kus niisutusprojekti (kui me räägime konkreetselt puistamisest) on võimatu ellu viia?
- Selliseid piirkondi pole. Kuid on mõningaid valdkondi, kus sellise projekti käivitamine on keeruline ja mõnikord isegi välistatud. Peamine takistus: kaugus veevarustuse allikast.
Ideaalne niisutusveeallikas on avatud tiik. Kui seda pole, võib kaev olla asendaja, kuigi selline projekt on juba seotud teatud probleemidega (vesi võib olla liiga kõva, kõrge soolade ja mineraalide sisaldusega, kaevul võib olla ebapiisav vooluhulk jne). Kogenud spetsialistid arvutavad tingimata riskid välja ja hoiatavad klienti nende eest.
- Kas võime öelda, et 2020. aastaks on niisutusprojektide kliendid hakanud paremini mõistma seadmetüüpe, teatud süsteemide võimalusi?
- Euroopa ja Ameerika tootjate kastmisseadmed hakkasid meie riigis ilmuma umbes 20 aastat tagasi. Muidugi said inimesed selle aja jooksul palju erinevat teavet niisutustehnoloogiate kohta, keegi vaatas, kuidas kõik töötab olemasolevate projektide puhul, keegi on juba omandanud oma kogemused (nii edukad kui ka võib-olla mitte täielikult õnnestunud). Mõnel põllumajandusettevõttel õnnestus käivitada niisutusprojektid, neid kärpida ja teist korda käivitada (kõrvaldades varasemad vead).
- Milliseid vigu?
- Näiteid on erinevaid. Näiteks pandi projekteerimisel (möödarääkimise tõttu või soovist vähendada kulude kogumaksumust) väiksema läbimõõduga torusid kui vaja. Pärast turule laskmist selgus, et niisutamiseks pole piisavalt vett ja osa saagist tuli lihtsalt loobuda. Kahjuks ei saa selliseid "puudujääke" väikeste kohandustega parandada.
- Mis suunas kastmistehnoloogia areneb?
- Seadmetootjad töötavad kasutajate elu lihtsustamise ja seadmete töö kvaliteedi parandamise nimel, tutvustades mitmesuguseid lisavõimalusi.
Näiteks Valley tehas on hiljuti pakkunud pöörlevate niisutussüsteemide moderniseerimist "püsikiiruse regulaatoriga": spetsiaalne seade, mis tagab masina pöörlemise etteantud ajavahemiku jooksul täpselt oma telje ümber (libisemata pärast peatusi), jälgides ideaalis etteantud kiirust glasuur.
Samuti on olemas uued juhtpaneelid, mis võimaldavad seadmete toimimist tõhusalt jälgida ja juhtida kaugjuhtimisega. Kasutajatele anti võimalus kaugjuhtimiseks, sealhulgas pumbajaamade jaoks.
- Kas see on nõutav?
- Jah, sellised uudsused viivad töö uuele tasemele. Tegelikult on see põllumajanduse digitaliseerimine tegevuses - tulevik, mis paljude jaoks on juba praeguseks muutunud.
Rekultiveerimine ametlikult
Venemaa põllumajandusministeeriumi andmetel kulutatakse 2020. aastal maaparandusele 8,5 miljardit rubla, mis on 10,4% rohkem kui aasta varem.
Osakonnaprogrammi "Venemaa maaparanduskompleksi arendamine" raames oli riikliku toetuse maht 2019. aastal 5,7 miljardit rubla, samuti 2 miljardit rubla. oli suunatud neile eesmärkidele föderaalse projekti "Põllumajandustoodete eksport" raames. Aastal 2020 on piirkondlike eelarvete toetused põllumajandusmaa rekultiveerimise valdkonnas rakendatavate meetmete rakendamiseks 6,2 miljardit rubla. ja 2,3 miljardit rubla. vastavalt.
30. juuli 2020 seisuga on Venemaa agraarlased saanud juba üle 1,862 miljardi rubla. eelarvetoetused maaparandustegevuseks. Riigi maaparanduse toetuse kasutamise määr on tänavu kõrgem kui eelmisel aastal. Niisiis, föderaalse eelarvega ette nähtud aastase piirmäära pealt toodi põllumajandustootjatele 17,5% (sama kuupäeva seisuga 2019 - 7,8%).
1,496 miljardit rubla. kuulub föderaaleelarvele osakondade programmi "Venemaa melioratsioonikompleksi arendamine" ja föderaalse projekti "Põllumajandustoodete eksport" raames. Ülejäänud rahastamine summas 366 miljonit rubla. - piirkondlike eelarvete vahendid.
Põllumeestele toetuste toomise osas on praegu juhtpositsioonil Volga föderaalringkond (41,3%), Loode föderaalringkond (38%) ja keskföderaalringkond (24,6%). Novosibirski oblastis maaparandusmeetmeid rakendavad agraarlased said kavandatud riigi toetuse täies mahus, üle 92% Saratovi oblastis, üle 90% Uljanovski oblastis.
Põllumajandusmaa tõhusa ringlusse kaasamise ja Venemaa melioratiivkompleksi arendamise riikliku programmi eelnõus aastateks 2021–2030 on kavas suurendada tagastatava maa pindala vähemalt 1,6 miljoni hektari võrra 2018. aasta tasemeni, mil see oli 96,12 tuhat hektarit. Taimekasvatussaaduste tootmine melioriseeritud maadel peaks 10 aasta jooksul kasvama 145% võrreldes 2018. aasta tasemega. Samal ajal peaks riigi omandis oleva maaparanduskompleksi põhivara amortisatsiooni aste langema 78% -lt 2020. aastal 49,9% -le 2030. aastal.
Põllumajandusministeerium loodab, et tänu meliorajatiste ehitamisele ja rekonstrueerimisele 2030. aasta lõpuks on võimalik takistada kuni 3,8 miljoni hektari taastatud maa kõrvaldamist, samuti kaitsta vee erosiooni, üleujutuste ja üleujutuste eest kuni 829,3 tuhat hektarit.
Põhineb föderaalse osariigi eelarveasutuse "Agroanalytics analüütikakeskus" materjalidel