Ootamatu avastus uuest uuringust, milles vaadeldi kahjurite ja haiguste tõrjet New Yorgi kaubanduslikel sibulapõldudel, võimaldab osariigi kasvatajatel vähendada sünteetiliste kemikaalide kasutamist ilma põllukultuure kahjustamata, vahendab portaal. füüsiline.org.
Cornell Agriturismo Techi teadlaste uuring, mis avaldati hiljuti ajakirjas Agronoomianäitas, et saavutades künnised, mille alusel otsustada, millal kasutada insektitsiide sibulatrippide – peamise põllukultuuride kahjuri – tõrjeks, pritsisid põllumehed hooaja jooksul 2,3 pritsimist vähem, säilitades sibulate saagikuse ja suuruse. Läviväärtus on kahjuri tihedus põllukultuuris, mis eeldab meetmete võtmist, et vältida arvukuse kasvu tasemeni, mis toob kaasa majanduslikku kahju.
Ka üle kolme aasta kestnud põldkatsete tulemused on näidanud, et põllumehed saavad saaki kahjustamata kasutada 50–100% vähem väetist.
"Väetisevabad põllud olid samad [võrreldes täielikult või pooleldi väetatud maatükkidega]," ütles Max Torrey '13, kelle 12. põlvkonna peretalu Elbas, NY, oli uuringu proovitükk. "Inimesed olid skeptilised, kuid need andmed annavad meile palju rohkem enesekindlust."
Sibulate kasvatamine New Yorgi läänekliimas nõuab intensiivset kasvatamist ning sõltub suuresti sünteetilistest väetistest ja pestitsiididest. Seda tehakse ka eranditult soistel muldadel. New Yorgi farmerid kasvatavad peaaegu kogu osariigi 7000 aakri suuruse sibula sõnniku peal.
Sibul on oluline toiduaine ja see on USA-s kartuli, tomati ja suhkrumaisi järel neljas enim tarbitud toiduaine. Selle põllukultuuri kasvatajatel New Yorgis on lisaeelis, et nad on idaranniku peamiste turgude lähedal. Kuid haigused ja kahjurid, eriti sibulatripid, mõjutavad suuresti sibulakasvatajate kasumit.
Sibulatripsid, tillukesed tiivulised, kes toituvad sibulataimedest, on olnud Brian Naulti radaril juba aastaid. Uuringu vanemautor ja Cornell Agriturismo Techi entomoloogiaprofessor Nault ütles, et põllumehed on hakanud tripside tõrjeks kasutama kulutõhusaid iganädalasi insektitsiidide rakendusprogramme. Seejärel, 1990. aastate lõpus, hakkas trippidel kiiresti arenema insektitsiidide resistentsus, sest aastas võib tekkida viis kuni kaheksa kahjuripõlvkonda. Thrips edastab ka viirust, mis võib tappa taimi ja levitada baktereid, mis põhjustavad sibulate mädanemist.
Insektitsiidide tõhususe säilitamiseks arvutas Nault künnised täpselt nii, et New Yorgi sibulakasvatajad saaksid pritsida ainult siis, kui kahjurite populatsioon seda nõuab.
"Põhjus, miks põllumehed künniseid kasutavad, on insektitsiidide resistentsuse vähenemine, " ütleb Nault. - Järgmine uus hea keemiline aine võib ilmuda alles 1. aastal. Ja me peame kohe tegutsema."
Nault ja Carly Regan püüdsid oma uues uuringus sibulatrippide integreeritud juhtimisstrateegiat veelgi täpsustada. Nad teadsid, et kasvatajad, kes jätkasid künniste asemel iganädalaste pritsimisprogrammide kasutamist, olid suures ohus, suurendades resistentsuse tekke tõenäosust. Kuid Nault leidis ka uuringutulemusi, mis näitavad, et väetisekoguse vähendamine võib potentsiaalselt vähendada teatud põllukultuuride kahjureid. Ta lisas selle teguri katsekatsetes.
Nault ja tema kasvupartnerid olid hämmastunud, kui avastasid, et istutamisel kasutatud väetisekogus ei mõjutanud tripside populatsiooni taset, mädanemist ega sibulate suurust ja saagikust.
"Me ei oodanud seda, kuid sellel on veelgi suurem potentsiaalne mõju," ütles Nault. "Väetiste kasutamise vähendamine kaubanduslikus põllumajanduses on keskkonnale mitmel viisil kasulik."
Nault on veendunud, et kui kõik New Yorgi sibulakasvatajad kasutaksid künniseid, säästaksid nad pestitsiidide kulude kumulatiivselt 420 000 dollarit aastas.