Hiline lehemädanik ehk kartulihaigus ilmnes üheksateistkümnenda sajandi 40. aastate alguses. See registreeriti esmakordselt 1844. Hilise lehemädaniku ajaloos oli kaks rändelainet Mehhikost teistesse piirkondadesse. Esimene, XIX sajandil. - see on ühe (või mitme tüve) juhuslik sissetoomine, mis põhjustas 40ndate epideemiad Euroopas. Teine laine pärineb 80. aastatest.
Kartuli fütoftoora sünnikohaks peetakse Mehhiko mägedes asuvaid orge, kus kasvab palju metsikuid ööbikuliike (sealhulgas mugulaid moodustavaid).
Üldiselt seenebioloogia uurimine Phytophthora infestans (Mont.) de Bary sai alguse 19. sajandi lõpus. Venemaal aitasid selle seene uurimisse esimeste hulgas kaasa professorid S. I. Rostovtsev ja L. I. Kursanov. Esimene kirjutas suure monograafia hahkhallitusest ja nende patogeenidest – peronospoorseentest. Nende hulgas arvas ta P. infestans.
XNUMX. sajandi lõpus toimunud tõsised muutused patogeeni bioloogias tõid kaasa selle ökoloogilise plastilisuse, kohanemisvõime ja agressiivsete omaduste suurenemise. "Uus" elanikkond P. infestans hõlmab mõlemat tüüpi seksuaalset ühilduvust – A1 ja A2. Varem leiti A2 tüüpi ainult Kesk-Mehhikos, mida peetakse päritolukeskuseks P. infestans. "Uued" populatsioonid omandasid võime seksuaalselt paljuneda. Selle tulemusena suurenes rekombinatsiooni sagedus P. infestans, ja sai võimalikuks moodustada seksuaalseid puhkeeoseid – oospoore, mis on võimelised mullas taimejäätmetel talvitama. Kaasaegne populatsioon erineb "vanast" suurema geneetilise mitmekesisuse poolest ja seda esindavad peamiselt keerulised rassid.
Fütoftoosse nakatunud mugulad on talvel lühiealised, sellistel mugulatel areneb kiiresti kuivmädanik ja fütoftoora mädanik muutub vähemärgatavaks. Fütoftoora peamine allikas on nakatunud mugulad, mida kasutatakse istutusmaterjalina, ja haiged mugulad pärast saagikoristust põllul.
Kasutatud allikate loetelu:
1. Antonenko V. V. Hilise lehemädaniku ja varajase lehemädaniku areng kartulitel ja tomatitel Moskva piirkonnas ebanormaalsete ilmastikutingimuste ajal / A. Zolfagari, V. V. Antonenko, D. V. Zaitsev, A. A. Ignatenkova, A. G. Mamonov, RV Penkin, A. Yu. Poshtarenko, AN Smirnov // Taimekaitse ja karantiin. - 2011. - nr 12. - S. 40-42.
2. Belov G. L., Derevyagina M. K., Zeyruk V. N., Vasilyeva S. V. Kartulisortide fütopatoloogiline uurimine Moskva piirkonna tingimustes // Uurali agraarbülletään. 2021. nr 05 (208). lk 8–21.
3. Zakutnova V.I., Pilipenko N.V., Zakutnova E.B. Suletud pinnase fütoftoora uurimise ajalugu maailma praktikas ja Venemaal // Astrahani ökoloogilise hariduse bülletään. 2013. nr 2 (24). lk 137-141.
4. Zoteeva N. M. Looduslike kartuliliikide resistentsus hilise lehemädaniku suhtes Vene Föderatsiooni loodeosa välitingimustes // Rakendusbotaanika, geneetika ja aretustööd. - 2019. - T. 180. Nr. 4. - S. 159-169.
5. Prokhorova O.A. Tõhusad meetodid põldude hilise lehemädaniku resistentsuse hindamiseks kartulite selektsiooniprotsessis / I.M. Yashina, O.A. Prokhorova // Kartulikasvatuse arendamise hetkeseis ja väljavaated: IV teadusliku ja praktilise konverentsi materjalid - Cheboksary: KUP ChR "Agroinnovations", - 2012. - Lk 24-28.
6. Dyakov Yu.T., Derevjagina MK // Pestitsiidide väljavaade. 2000.V.11. Lk.230-232.