Kartuliagronoomide rühma Produce Solutions läbi viidud uuringute kohaselt on järjestikune lähenemisviis, milles kasutatakse uue toimemehhanismiga vedelat nematotsiidi koos olemasoleva granuleeritud tootega, parim strateegia kartulitsüsti nematoodi tõrjeks.
Ettevõte veetis kolm aastat Velum Prime'i (fluopürami) testimisel Shropshire'is, kasutades seda üksi ja järjestikku koos granuleeritud nematotsiididega erineva kiirusega. Ettevõttel on nüüd selgem pilt oma kohast kartuli-kiduussi (PCN) tõrjestrateegiates ja sellega seotud kuludest.
Katsete üle järelevalvet teostanud agronoomi James Lee jaoks kinnitas töö, et Velum Prime (fluopüraam) ei asenda granuleeritud nematitsiide. "Pärast kolme aastat oleme näinud, et Velum Prime mängib olulist rolli teiste toodete täiendamisel," ütleb ta. "Selles osas on meie tulemused kooskõlas sellega, mida Bayer on alati öelnud."
Kuni eelmise aastani põhines keemiline kahjuritõrje graanulite nematitsiidide nagu vidat (oksamiil) kasutamisel. Seejärel tuli 2019. aasta kevadel Velum Prime, mis põhineb SDHI fungitsiidil fluopüraamil, mis on tuttav nisukasvatajatele, kes võitlevad lehehaigustega nagu septoria.
2019. aasta katses saadi nii parim saagikus kui ka kõrgeim brutomarginaal, kui kasutati järjekindlalt täismäära Velum Prime ja Vydate, mitte poole kiirusega granuleeritud. Selline lähenemine toob kasvatajatele kaasa märkimisväärseid varajase hooaja keemiakulusid, mis on sageli suurim kulu taimekaitsele.
“Algkulud on küll suuremad, aga see oli kõige tulusam variant. Ta tõi suurima saagi ja parima sissetuleku.
Katsed on näidanud, et esinevad nematoodiliigid on eranditult G pallida, kusjuures istutuseelne test näitas esialgseks tsüstide arvuks 27/g mulla kohta. Kahes reas, kumbki 12 m pikk, maatükkidel viidi töötlemine läbi põllumajandustehnikaga: külvikule kanti Velum Prime ja peenra töötlemiseks Vydate.
"Kõik töötlused avaldasid positiivset mõju saagi kasvule ja lõppsaagile võrreldes töötlemata töötlustega, mis viitab nematoodide tõrjele," lisab hr Li. Kuigi Velum Prime'i taimekaitse eelised olid üksinda kasutades Vydate'ist pisut kõrgemad, andis nende järjepidev kasutamine oluliselt suurema saagikuse.
"Ainuüksi see saagikuse erinevus õigustab mõlema toote täielikku kasutamist," rõhutab ta. "Seda kinnitavad ka marginaaliandmed ja peegeldavad nematoodide survet põllukultuurile." Vastasel juhul registreeriti kõigis töödeldud piirkondades selged füsioloogilised eelised, ilma et töötlemine mõjutaks kuivainesisaldust ega sisemiste defektide olemasolu.
Ka idanemises ja tõuke arengus oli töötlemisviiside vahel vähe erinevusi, kõik saavutasid 50% idanemise 31 päeva pärast istutamist. "Ootuspäraselt olid nematoodide eest paremini kaitstud proovitükid tugevamad taimed, mis tulenevad toote suuremast kasutusmäärast."
Katse ainsaks anomaaliaks oli see, et mullaanalüüs pärast saagikoristust näitas, et algse munade arvu (Pi) ja lõpliku munade arvu (Pf) suhe ei muutunud. "See oli üllatus. Agrotehnilised tulemused näitasid, et töötlemata proovitükkide paljunemismäär on kõrgem, kuid tõenäoliselt ei tõuseks ühegi töötlemissagedus. Me ei tea, kuidas seda seletada."
Velum Prime on teretulnud täiendus kartuli-kiduussivastasele relvale ja jõudis kohale õigel ajal, võtab kokku James Lee Produce Solutionsist.
Kuna granuleeritud nematitsiidide pikaajaline tulevik on ebaselge, peaksid tootjad kasutama kõiki võimalusi, et proovida uut toodet ja vaadata, kas see neile sobib.
