Austraalias Sydney linnas ja veel neljas naaberlinnas asuvad linnavolikogud kaaluvad glüfosaadi, sealhulgas glüfosaati sisaldava Bayeri toote Roundup kaotamist. Austraalia põllumajandustootjad katsetavad juba alternatiivseid ravimeid, teatas Reuters linnaametnikele viidates.
Põhjuseks oli vähile juba tuttav probleem, mille üle kurdavad sajad tuhanded uimastitarbijad kogu maailmas. Agentuuri allika sõnul on sajad talupidajad sel nädalal alustanud alternatiivsete toodete katsetamist. Roundup oli seevastu sunniviisiline abinõu, kuna multšimine, käte rohimine ja muud "puhtad" meetodid ei aidanud saaki saavutada. Streigi eelõhtul streikis üle 40 tuhande põllumajandustootja, kuna nad ei soovinud toodet kasutada.
Adelaide'i ülikooli toksikoloog Ian Musgrave sõnul on see otsus seotud Roundupi vastaste tohutu survega põllumajandustootjatele. Ekspert usub, et negatiivsed kuulujutud ravimi kantserogeensusest ja arvukad kohtuasjad selles küsimuses segavad olukorda. Musgrave leiab, et põllumajandustootjad ja ametiasutused peavad langetama otsuseid teaduspõhiste uuringute põhjal.
Nüüd väidavad ravimi kantserogeensust selgelt ainult vähki põdevad põllumehed ja aednikud, kes seletavad oma sümptomeid selle pikaajalise kasutamisega. Juhtivad agentuurid pole oma hinnangutes nii radikaalsed. Näiteks nimetas Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur (WHO struktuur) 2015. aastal ravimit ainult "tõenäoliselt inimestele kantserogeenseks". WHO ise, samuti ÜRO FAO ning Euroopa toiduohutuse ja kemikaalide agentuurid peavad seda üldiselt täiesti ohutuks.
Tuletame meelde, et ainuüksi Ameerika Ühendriikides on Californias, Missouris, San Franciscos ja teistes osariikides esitatud glüfosaadi tootja vastu üle 12 tuhande kohtuasja. Lisaks toksilisusele tekitab ravim ka suurt kahju keskkonnale. Näiteks ainuüksi eelmisel aastal on selle osakaal Missouri vetes pärast GMOde kasutamist kasvanud üle kaheksa korra.
Allikas: https://rosng.ru/